Leo en SEOMoz una entrada en que referencian a un estudio de Compete en que muestran como, mientras que Google abarca el 67% de las búsquedas en estados unidos, es en cambio Yahoo! el que satisface mejor a sus usuarios, pues el 75% de las búsquedas en Yahoo! terminan en un click frente al 65% de Google o el 60% de MSN/Live.

Casualmente hace unos días me encontraba realizando un experimento buscando los mismos términos en los 3 mencionados buscadores y no obtuve precisamente esas mismas conclusiones.

Os plasmo aquí mi experimento, consistente en realizar 3 búsquedas en los 3 buscadores, una genérica, otra comercial y otra muy específica y difícil.

Prueba 1: Buscar términos genéricos.

Palabras clave: Guerra civil española

Los resultados han sido prácticamente idénticos: páginas dedicadas a esta temática y la wikipedia. Google además te permite visualizar algunos libros en GoogleBooks, Yahoo te da un par de recomendaciones y es capaz de comentarte que quizás busques “fotos guerra civil española” o “historia de la guerra civil española”.

Prueba 2: Buscar términos comerciales.

Palabras clave: Piso en granollers

Al ser unas palabras muy competidas en SEO, Google revienta a resultados y son las páginas mejor optimizadas las que salen arriba, de hecho, en algún caso se encuentran páginas sobreoptimizadas que se supone deberían haber sido penalizadas y no lo han hecho. Yahoo ofrece unos resultados bastante alternativos y menos optimizados aunque igualmente entiende que he puesto la palabra en singular y me ofrece resultados de fichas de un solo inmueble.

MSN por su lado me ha sorprendido mostrándome páginas de resultado, de forma que accedo directamente a listados de pisos y no a un piso único, esto puede interpretarse como que MSN es mucho mas inteligente (entiende que busco comprar un piso en esa zona) o que no se adapta a mi búsqueda al 100%.

Prueba 3: Buscar datos específicos y difíciles.

Palabras clave: Ruben Canton

Este resultado es quién mejor pone las cosas en su sitio. Mientras que Google era capaz de encontrar mi Blog, el Blog de otro chico que se llama igual o la página de un chaval que también se llama como yo (de hecho encontró muchos Rubén Cantón en diversos listados y páginas), Yahoo es capaz de encontrar mi Blog pero no al resto, y MSN no es capaz de encontrar a ni un solo Rubén Cantón en toda la red.

Conclusiones

En mi opinión sale ganando Google, ya que además de encontrarte cosas genéricas o comerciales te encuentra lo que los demás no son capaces (y no me valen excusas de SEO, que encontrar las palabras Ruben Canton juntitas debería poderlo hacer cualquiera de los tres), pero, si sientes que los resultados que te ha devuelto son muy artificiales (sobreoptimización) no dudes en usar los alternativos.

Desconozco si para las búsquedas en Estados Unidos Yahoo ofrece mejores resultados, ya que el estudio de Compete se basa en ese mercado, pero también habría que tener en cuenta varios factores, como por ejemplo, que al ser menos usuarios los que buscan en Yahoo quizás son los mas avanzados y saben como hacerlo, o quizás muchas de las búsquedas en Google sean de webmasters que miran si están bien posicionados… sea como sea, me parece muy tendencioso decir que Yahoo es mas eficaz de cara a sus usuarios por simples datos estadísticos y sin comprobaciones.