Un placer y un abrazo.

No se me hubiera ocurrido ese sistema, y parece más eficiente que conectar con el servidor todo el rato, lo que quizás lo saturaría (aunque siendo Microsoft, siempre pueden comprar más =P).

En todo caso, éste sistema hasta me gusta más que el de AJAX, pa’ que luego digan que Microsoft sólo hace chapuzas…

Muchas gracias, he visto tu Blog, muy interesantes tus posts políticos, parece que aun tienes otras muchas cosas que enseñarme

Obviamente cambia en función del contenido de búsqueda por parte del usuario. Imagínate la BB.DD. que corre…

La función que citas XMLHttpRequest es un script que se ejecuta por captura RSS (en este caso de imágenes) y se almacenan (o no) en una BB.DD. (No todo en esta vida es el Infante o lo que hizo D. Ugarte) Lógicamente eso no funciona en UN Servidor Virtual…más bien en unos cuantos cluster de Servidores Virtuales muy muy muy grandes

Ajax es una función de JS (como bien decías antes) pero con una sintaxis propia. No veo la misma en el código fuente. Y no suele funcionar sino está en el código fuente de la web, hace peticiones a servidor, son dinámicas y te permiten “visualizar” el comportamiento de los usuarios en tiempo real sin tener que darle a f5, entre otro tipo de características. En JS, puro y duro, hay que refrescar, para que el objeto sea dinámico.Además, SI que recarga la página en el object, div donde se visualizan las imágenes. Las CSS permiten que el “entorno” gráfico (logo.png, etc…) permanezcan tal cual.

Por lo tanto, yo no sería tan categórico en la afirmación de que es AJAX…yo no me atrevería.

Las array para configurar el movimiento onmousedown estan basadas en posición de objetos o resultados de búsqueda, estos son siempre inalterables, con independencia del contenido o contenidos del resultado de búsqueda por parte del usuario.

AJAX no está basado en ninguna librería sino en el objeto XMLHttpRequest, por tanto, la cuestión es… ¿utiliza Bing ese objeto en su código? Aquí tenemos la respuesta:
[...]
_w=window;
_d=document;
sb_de=_d.documentElement;
sb_ie=!!_w.ActiveXObject;
sb_i6=sb_ie&&!_w.XMLHttpRequest;
[...]
onmousedown=”return MM_si_T(’&IG=443966701e2245af82348f7ea06ece6a&ID=images,297′,this)”
[...]
—

Vale, sólo está comprobando su disponibilidad… pero, si no tiene pensado usarlo, ¿para qué? Es posible que la carga de esas imágenes no se realice a través del objeto XMLHttpRequest, y puede que yo me equivoque, pero a simple vista es la sensación que da.

La otra opción es que en JS vaya creando las imágenes conforme te desplazas, pero entonces necesitaría de un array con todos los src del que valerse, y parece tener mucho más sentido utilizar AJAX.

En todo caso, lo que me intriga profundamente es, con lo ofuscado de ese código, ¿porqué estás tan seguro que no es AJAX? Voy a necesitar algo más que un onmousedown a una función para asimilarlo, y de hecho, me interesa mucho más tu sistema de analizar el código que el hecho de si Bing utiliza AJAX o no… =P

Recuerda que tu deber de Maestro Jedi es enseñar a los padawans!! >:(

Los efectos que se producen en las imágenes (al pasar el ratón) son fruto del comando o instrucción: [onmousedown="return si_T('&ID=FD,82')]

Ni una sola instrucción de AJAX tipo [tooltip_ajax_call]

No es AJAX…es Javascript con hojas de estilos diversos. (Mira el código)

Un abrazo.

¿AJAX o JS? AJAX es JS, que desglosado dice “Asynchronous JavaScript And XML”, y que traducido a la cotidianidad es una tecnología basada en JavaScript que realiza peticiones asíncronas (sin cargar toda la página) al servidor mediante XML (los datos se transfieren en ese formato). Y para que veas que sé de lo que hablo, hice mi propio módulo AJAX a pelo.

En fin, muchas gracias por comentar algo interesante, la mayoría ni se molestan

Ay, se me olvidaba, sobre la mejora en usabilidad… hombre, el tema de la usabilidad siempre puede resultar difuso o subjetivo, pero entre hacer clicks y cargar páginas para ver el resto o mover la ruedecita del ratón, pues que quieres que te diga, me quedo con lo segundo.

¿AJAX o JS?

“…que se van cargando conforme desplazas el scroll”

¿Desde cuando el scroll determina una mejor navegabilidad?

Y por último…creo que este resultado de búsqueda lo dice todo
http://www.bing.com/search?q=buscadores&go=&form=QBLH&filt=all

Creo que el futuro pasa por los metadatos semánticos y los nuevos estándares que recientemente aprobó la W3C en Madrid.

(Denoto excesivo entusiasmo en ti joven Padawan)