Esa es la frase más repetida entre los británicos cada vez que sucede algo malo. Si te rompes una pierna, “That’s a shame“, si fue porque la carretera estaba en mal estado, “That’s a shame“, si además quien te la rompió fue otro conductor, “That’s a shame” y si encima estabas escuchando a Justin Bieber mientras eso sucedió “You’re a faggot“. Bueno en ese caso no es la misma expresión.

La traducción de la expresión vendría a ser algo así como “es una verguenza“. Expresión que nosotros también utilizamos a modo de indignación para referirnos a algo irritante, pero aquí la expresión se ha convertido en una coletilla, llevándola al punto de decir que cualquier cosa es una vergüenza. Hasta tal punto que uno no puede evitar pensar que todo en Reino Unido es una vergüenza.

Lo de las vergüenzas, o la dignidad, es algo que también te encuentras en otras frases como “Shame on you!“, que viene a significar algo así como “¡Vergüenza te tendría que dar!”, aunque también se usa como un insulto entre los niños (algo así como “¡Que vergüenza! ¡Que vergüenza!”).

Pero el shame se utiliza para muchas frases echas y en muchos contextos varios, por ejemplo:

Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.
Si me engañas una vez, tu eres el “sinvergüenza”; si me engañas dos veces, el idiota soy yo.
Tell the truth and shame the devil.
Suelta la verdad y avergüenza al diablo. Es más o menos la traducción literal, aunque es una forma de pedirle a alguien que te diga la verdad cuando hacerlo supone reconocer algo malo que ha hecho, de ahí lo del diablo.
Ej: Pepe: Te has comido la última cholocatina? Fulanica: Eh… No. Pepe: Vamos, di la verdad y avergüenza al diablo.
It’s a crying shame
Cuando algo ya te indigna mucho. Por ejemplo que los políticos hagan recortes en todo menos en sus sueldos vitalicios, es un crying shame.

Bueno, pensándolo bien, no somos tan distintos. Nosotros también gozamos de muchas expresiones alrededor de la vergüenza y solemos decir “¡Menuda vergüenza!” o “¡Qué vergüenza!” para todo, aunque es una expresión mas usada por la gente mayor en España mientras que aquí la usa todo el mundo.

Os dejo por hoy, voy a seguir viendo cómo los ingleses se avergüenzan de todo, menos de Mourinho, ese es simplemente “The Special One”.

Internets, 18 de enero de 2012.
COMUNICADO DE PRENSA PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA.

Hace más de un siglo Thomas Edison obtuvo la patente de un dispositivo que “que hace para los ojos lo que el fonógrafo hace para
el oído”. Él lo llamó el quinetoscopio. No solo fue de los primeros en grabar un video, fue también la primera persona propietaria de los derechos de una película.

Debido a las patentes de Edison, se estaba convirtiendo financieramente imposible crear películas en la costa noreste americana. Los estudios de cine por eso se trasladaron a California, y fundaron lo que hoy llamamos Hollywood. La razón fue sobre todo que ahí no había ninguna patente.

Tampoco había ningún derecho de autor que se pudiera nombrar por lo que los estudios podían copiar las historias viejas y hacer películas a partir de ellos – como Fantasia, uno de los mayores éxitos en la historia de Disney.

Por lo tanto, las bases de esta industria – que hoy está llorando a gritos por la pérdida de control sobre los derechos inmateriales – es que ellos eludieron los derechos inmateriales. Se copiaron (o para usar su terminología: “robaron”) las obras creativas de otras personas, sin pagar por ello. Lo hicieron con el fin de obtener un beneficio enorme. Hoy en día, son muy exitosos y la mayoría de estudios están en la lista Fortune de las 500 empresas más ricas del mundo. Felicitaciones – ¡Todo se trata en ser capaz de re-usar las obras de otros! Y hoy se reservan el derecho de todo lo que los demás crean. Si quieres conseguir algo que ellos han publicado, tienes que acatar sus reglas. Reglas que ellos se crearon después de eludir las reglas de otros.

La razón por la que siempre están quejándose de los “piratas” de hoy, es simple. Hicimos los que ellos hicieron. Eludimos las normas que ellos crearon para crear las nuestras. Aplastamos su monopolio por darle a la gente algo más eficiente.

Permitimos a las personas tener una comunicación directa entre uno al otro, eludiendo el intermediario que recibe ganancias, y que en algunos casos recibe más de 107% de los beneficios (sí, tu pagas por trabajar para ellos).

Todo esto sucede por el hecho de que somos la competencia. Hemos demostrado que su existencia en su forma actual ya no es necesaria. Somos mejores que ellos.

Y la parte divertida es que nuestras normas son muy similares a las ideas de los padres fundadores de los EE.UU.. Luchamos por la libertad de expresión. Vemos a todas las personas como iguales. Creemos que el público y no la élite, debe gobernar la nación. Creemos que las leyes debe ser creadas para servir al público, no a las corporaciones millonarias.

The Pirate Bay es una verdadera comunidad internacional. Nuestro equipo se extiende por todo el mundo -, pero nos hemos mantenido al margen del EE.UU. Tenemos raíces suecas y un amigo, dijo lo siguiente:

La palabra SOPA significa “basura” en sueco. La palabra PIPA significa “un tubo” en sueco. Esto por supuesto no es una coincidencia. Ellos quieren hacer de todo el Internet un tubo de un solo sentido, con ellos en la parte superior, y empujando su basura a través de la tubería hacia el resto de nosotros, los consumidores obedientes.

La opinión pública sobre este asunto es clara. Pregunta a cualquier persona en la calle y te enterarás de que nadie quiere ser alimentado con basura. Por qué el gobierno de EE.UU. quiere que el pueblo de Estados Unidos sea alimentado con basura está más allá de nuestra imaginación, pero esperamos que los detengan antes de que todos se ahoguen.

SOPA no puede hacer nada para detener a The Pirate Bay. En el peor de los casos vamos a cambiar de top domain del actual .Org a uno de los cientos de nombres que también utilizamos. En los países donde TPB está bloqueado, China y Arabia Saudita vienen a nuestra mente, bloquean centenares de nuestros dominios. ¿Y funciona? En realidad no.

Para solucionar el “problema de la piratería” hay que ir a la fuente del problema. La industria del entretenimiento dicen que crean “cultura”, pero lo que realmente hacen es algo así como vender de muñecos de peluche caros y convertir a niñas de 11 años en anoréxicas. Ya sea por trabajar en las fábricas que fabrican las muñecas para, básicamente recibir ningún sueldo o por ver películas y programas de televisión que les hacen pensar que están gordas.

En el gran juego de Civilization de Sid Meiers se pueden construir maravillas del mundo. Una de los más poderosas es Hollywood. Con esto controlas de toda la cultura y los medios de comunicación en el mundo. Rupert Murdoch estaba contento con MySpace y no había problemas con su propia piratería hasta que fracasó. Ahora está quejándose de que Google es la mayor fuente de piratería en el mundo – porque está celoso. Él quiere mantener su control mental sobre la gente y claramente, se obtiene una visión más honesta de las cosas en Wikipedia y Google, que en Fox News.

Algunos datos (años, fechas) probablemente están equivocados en este comunicado de prensa. La razón es que no podemos acceder a esta información en Wikipedia porque se apagaron. Debido a la presión de nuestros competidores fallidos. Lo sentimos por ello.

The Pirate Bay, (K) 2012

La verdad os hará libres.

El comunicado fue traducido (creo) y colgado en Alt1040.

¿Para qué sirven los calcetines?

Parece obvio, pero cada vez que un español se encuentra con un nordeuropeo combinandolos con sus chancletas olvida la respuesta a ésta pregunta y deduce que el nordeuropeo es simplemente gilipoyas.

Pues bien, los calcetines sirven para abrigar los pies y resultan una prenda básica para evitar enfriarse o pillar resfriados. Los pies son uno de nuestros principales reguladores térmicos, y si notamos frío a través de ellos seguramente baje toda nuestra temperatura corporal o puede que incluso tiritemos.

Es por ello, que en invierno podemos andar sin zapatillas, pero nos costaría mucho más hacerlo sin calcetines, cuando nos vamos a dormir podemos resfriarnos si nos olvidamos de calzarlos ya que las sábanas están frías pero el calcetin se mantiene caliente, etc.

En definitiva, el calcetín es la prenda de abrigo básica a la hora de proteger los pies y evitar catarros.

¡Pero si en verano hace calor! ¿Porque llevar calcetines?

Cierto. La idea de llevar sandalias se combina con la idea de “hace mucho calor” y por tanto la lógica te dice que no tiene sentido llevar chancletas para ir más fresco y luego ponerte unos calcetines para mantenerte abrigado. Pero existe una ligera diferencia entre el verano nordeuropeo y el sureuropeo: en el sureuropeo hace un calor que te derrites, en el nordeuropeo hace un tiempo primaveral.

Por si con eso no fuese suficiente, en el norte de Europa es más habitual recibir frentes fríos procedentes del Polo Norte incluso en pleno Agosto. El tiempo es muy cambiante (al menos en Londres) y aunque por la mañana haya cielo azul nada te garantiza que por la tarde no vaya a llover o a venir viento helado para congelarte los pies.

Por lo tanto, y al igual que en invierno te pones los calcetines para protegerte del frío aquí incluso en verano puede ser necesario llevarlos, aunque depende del día, pero no es algo tan descabellado.

Y si tienes frío, ¿No es mejor llevar bambas o zapatos?

Cierto. Pero todo son niveles de protección. Es como si considerásemos que sólo existen dos opciones: o te abrigas para ir a la nieve o vas desnudo. ¿Y que sucede si hace algo de fresco pero no tanto como para ir a la nieve? Pues te jodes y o bien pasas frío o bien te derrites.

Esa es la idea que los españoles tienen en la cabeza respecto al calzado, y la misma procede del hecho que en España los veranos son muy calurosos, pero es que en el norte europeo es diferente. Digamos que entre llevar los pies semi-desnudos con unas chancletas y llevarlos semi-abrigados con chancletas y calcetines existe una diferencia. Y que entre llevar chancletas con calcetines y llevar bambas con calcetines también. Las bambas siempre abrigan más y te dan más calor.

Por lo tanto, para entender porqué tiene sentido llevar chanclas con calcetines en el norte europeo hay que entender que aquí en verano no hace tanto calor, que el tiempo cambia muy rápido, que cada dos por tres llega viento helado del Polo Norte y que las chancletas son más frescas que las bambas lleves o no calcetines.

Jimeno, madrileño de 30 y tantos, llegó a Bergen hace unas semanas y desde entonces duerme en la calle. Desde marzo del año pasado han llegado unos 50 españoles que se encuentran en las mismas condiciones. No reciben ayudas de ningún tipo, solamente de alguna organización caritativa.

Y tras verlo y volverme a reafirmar en lo mismo, que aquí no atan los perros con longanizas, que no es tan fácil, etc. leyendo comentarios me he acordado de algo.

Hace años recuerdo haber visto un documental sobre inmigración en España, en los mismos, los africanos que emigraban a España y que vivían en condiciones deplorables, al límite, explicaban cómo al hablar con sus familiares en su poblado natal por teléfono no les explicaban que las cosas no les iban tan bien, sino que más bien era todo perfecto, un paraíso.

El motivo por el que hacían esto era por un lado no querer aceptar que se había fracasado, pero por el otro y más importante, porque tampoco te creerían. En África están tan convencidos de que Europa es un paraíso terrenal que si les intentas explicar lo difícil que puede ser tirar adelante aquí jamás podrían creerte.

Bueno pues, lo mismo sucede con los españoles que emigran ahora hacia el norte europeo esperando encontrarse con un paraíso en que se reciben ayudas, se encuentra trabajo y la calidad de vida es inmejorable. Pero puede que luego más de uno se encuentre viviendo en la calle o simplemente sobreviviendo como puede, a duras penas pagando las facturas más básicas y haciendo malabarismos para comer a fin de mes (conozco a alguno así).

Yo ya he comentado en alguna ocasión a mis conocidos que ésto no es tan sencillo, que aunque menos aquí también hay paro, que con la crisis han cortado las ayudas, que no es lo mismo venir a trabajar en algo cualificado que en hostelería o limpieza en donde has de competir con polacos, rumanos y estudiantes, etc. pero nada, el éxodo español continúa y cada día son más los que se dan contra el muro de la realidad.

Yo por varios motivos estuve durante años preparándome para venir, y aun y así me di más de un tortazo, me resultó bastante difícil y casi ni lo consigo (aunque también vine en plena crisis ya). También conozco a quien ha sido llegar y besar el santo, que hay de todo, pero no es tan fácil, mucho cuidadito, que lo de Españoles por el Mundo sólo muestra historias de éxito, no de fracasos.

Cito unos comentario en el hilo de spaniards:

Yo estoy harta de repetirlo: No vengais sin trabajo, no vengais sin ahorros, no vengais sin estudiar que posibilidades teneis dentro de vuestra profesion…que Noruega no es un país para “trabajar de cualquier cosa”, no es un país para “a ver que sale, a ver si tengo suerte”…pero es igual, muchos como quien oye llover.
—————————
@sykepleier Está claro, pero tb está claro que por mucho que digas en el foro contando la realidad del país, a la gente le da igual. Lo han visto en la tele o en el periodico y lo único que piensan es que eres “un roba sueños”.

Luego vienen, y flipan, claro.

Algo muy similar puedo yo decir de Londres, que teniendo un SMI igual para todo Reino Unido, ir a trabajar de algo poco cualificado a la ciudad más cara ya tiene narices…

A lo largo de estos años he conocido a mucha gente gracias al blog, primero más enfocados en la web 2.0 y el open government, luego centrados en el ciberactivismo y últimamente a otros expatriados en la isla bretona como yo.

El 2011 ha sido un año en que he publicado poquito, pero no porque haya sido un mal año sino más bien al contrario, mi vida fuera del ciberespacio ha estado más movida y eso ha hecho que tenga menos tiempo para bloguear.

Es curioso que a pesar de la que está cayendo a mi me vaya tan bien, a veces me hace sentir mal, otras me preocupo y me pongo a ahorrar más por si un caso… pero todo son momentos en la vida, momentos en que todo parece salir del revés, y momentos en que todo sale redondo. Hay de todo, así que me olvido de la crisis y disfruto, que venga lo que tenga que venir, mientras dure el buen tiempo, Carpe Diem…

Os dejo aquí con algunos de los posts del 2011:

• La empresa Entrecodigos.com decide no anunciarse en Telecinco
• Mi crónica sobre la manifestación frente a la Bolsa de Londres
• Los mercaderes del templo
• ¿Qué está pasando en Londres?
• Fotos de la manifestacion frente a la Embajada de España en Londres: #nolesvotes
• #spanishrevolution

¿Porqué se ha opuesto Reino Unido al tratado?

El Reino Unido no ve con buenos ojos la idea de perder su autonomía económica y financiera, principalmente porque eso puede perjudicar a los intereses de “La City”.

¿Qué es “La City”?

La City, o en inglés The City, es el barrio de Londres más antiguo, cuando Londres era más pequeñita y cabía dentro de su murallas las áreas vecinas la denominaban The City of London, o usando un diminutivo, The City. Conforme Londres fue creciendo y anexionando los alrededores a la ciudad la antigua zona amurallada pasó a convertirse en un conjunto de barrios denominados La City, dejando uno de ellos, el más céntrico, con el nombre de “The City of London”.

Es en ese barrio en donde se encuentra la Bolsa de Londres y decenas de empresas de inversión especializadas en esos negocios. Dichas empresas cuentan con muchísimo dinero e influencia gracias a que poseen el control de la mayoría de medios de comunicación de forma directa o indirecta, financian los partidos políticos con especial énfasis en los Conservative y se permiten el lujo de tantear jugosas ofertas a ministros y diputados en privado que han sido aceptadas en más de una ocasión, lo que en lenguaje más llano significa comprar leyes a medida. Es lo que tiene que el gobierno de UK y los tiburones de los mercados vivan en la misma ciudad.

Pero la relación entre los políticos y los tiburones financieros es mucho más estrecha si cabe, ya que desde siglos atrás son ciertas familias las que han manejado el cotarro, incluso en el congreso hay ciertos escaños que son hereditarios y no electos y dentro de los partidos políticos y las más grandes empresas se encuentra la presencia de estas poderosas familias.

¿Porqué puede la UE perjudicar a la City?

No sería la primera vez que un líder europeo, incluso algo conservador como Zarkozy o Merkel, arremete contra los paraísos fiscales o la blanda fiscalidad frente a los especuladores financieros, tampoco es nueva la idea de aplicar la llamada Tasa Tobin para tasar con un impuesto las transacciones financieras. La City goza de buena salud principalmente por sus trapicherías con paraísos fiscales y otras lindezas que les permiten ganar mucho y contribuir muy poco.

Si los asuntos de ese tipo tuviera que decidirlos Europa, la consecuencia se plantea bastante obvia, por el contrario, bajo el paraguas del Reino Unido La City ha podido sobrevivir incluso a la peor de las tormentas que ahora mismo vivimos -provocada precisamente por ellos y los de Wall Street- sin que le toquen sus privilegios.

¿Ha salido ganando o perdiendo el Reino Unido con ésta decisión?

En el corto plazo, ha salido ganando, ya que su City sigue protegida de las pretensiones del resto de Europa, en el medio-largo plazo, el país en su conjunto perderá mucho más, lo que por cierto terminará perjudicando a La City igualmente.

El Reino Unido realiza el 40% de sus exportaciones en territorio europeo, quedarse fuera del mercado único puede llegar a perjudicar notablemente a sus productos y por extensión a su economía. Además, en un mundo globalizado como éste, el peso de Reino Unido, a pesar de ser una gran potencia, es minúsculo en comparación con USA, China, Brasil o la misma Unión Europea.

Por no decir que proteger a la City en detrimiento del resto de empresas británicas no tendrá nada contentos a los independentistas varios.

¿Va a marcharse el Reino Unido de la Unión Europea?

Lo más probable es que no. Ni el Reino Unido quiere eso ni la UE lo desea, en realidad todos quieren y saben que les conviene más estar unidos, pero Europa ya ha dicho basta a tanta piedra inglesa en el camino y aunque seguramente terminen haciendo las paces éste desplante le va a salir caro a UK, tan caro, que en estos momentos su salida de la UE tampoco es totalmente descartable.

El grupo parlamentario de los verdes en la eurocámara ya ha propuesto retomar las medidas de control financiero a las que se negó y vetó UK, aprovechando su ausencia y de camino, mostrándole las posibles consecuencias de su decisión. Tanto si se aprueba como si no, esas medidas van a recordarle a UK porqué se metió en la UE. Es posible que volver a entrar le cueste pagar el aceptar las mismas igualmente.

Y es que parece que no se pueda hablar de ello. Como si decir que existen libros de mierda, porquería con letras, papel del váter duro y caro, que ni te aporta ni te enriquece, que no te hace más culto, que no te enseña nada e incluso en ocasiones desenseña, esté prohibido.

El problema viene de la industria del libro, que la pobre está en crisis. Pero es que la industria del libro siempre está en crisis, incluso cuando ganan dinero a espuertas están en crisis, tal vez deberían estudiar contabilidad para llegar a fin de mes o yo que sé… pero el caso es que están en crisis desde que yo tengo memoria, que tampoco es mucho pero es.

Como resultado nadie puede hablar mal de los pobres malpagados y desnutridos libreros, bastante tienen con su cruz. Así que la única idea que tiene cabida en el debate mediático sobre la industria del libro es: debes leer que eso te hace más culto y mejor persona. Así, sin más. No importa si lo que lees es pura basura o mierda encuadernada, tan sólo que pagues por cuatro páginas pegadas, o grapadas, o prensadas, o bueno, llenas de mierda.

De hecho los libros poseen tanta sabiduría y conocimiento, tanta cultura, que con tan sólo acariciar su lomo te vuelves más culto, hay gente que los compra para que al tenerlos de adorno en el comedor éstos emanen su cultura a través de ondas electromagnéticas de reiki nivel alfa y así les transfieran cultura. Yo mismo duermo siempre con varios libros bajo la almohada, y así, cuando me levanto por las mañanas sé que soy un hombre más culto.

Lo verdaderamente importante es que compres, que compres libros. Muchos. Y que sean caros. Eso de que los leas realmente es lo de menos, verás que ningún medio te anima a descargarte la versión del Quijote online, que es gratis, o a leerte los miles de ejemplares gratuitos online. No, no. Eso no. Que coño vas a aprovecharte de miles de años de sabiduría y conocimiento, que cojones vas a leerte lo que escribió un poeta muerto hace siglos. Tú lee lo que mi editorial asociada está imprimiendo que para algo lo imprimimos coño.

Porque, ¿qué diferencia hay entre Corin Tellado y las telenovelas de la tarde? ¿Y entre las novelas “históricas” con las americanadas “históricas”? ¿Y entre Cuarto Milenio y la biografía de José María Aznar? ¿Que te aporta leer novelas de ficción a lo Expediente X? ¿Y novelas de terror?

Ojo, que no estoy yo defendiendo que uno no pueda tener sus momentos de ocio y leer para entretenerse meramente, aunque también puede buscar uno entretenimiento que eduque, pero, por lo menos… ¿podemos hablar de mierdalectura o va a ser un tabú toda la puta vida porque es mu cool tener un libro en las manos aunque nadie se lo lea y tal vez por eso nadie tiene los huevos a decir que el libro es una mierda? Claro que si nadie se lo lee ¿como van a saber que es una mierda?

¿O es que todo esto se resume en que quienes leen a Iker Jiménez se consideran más cultos y de un nivel intelectual mayor que quienes sólo lo ven por la tele? Y si la Esteban escribiese un libro, ¿todas las marujas de España serían más cultas?

No importa que lo que proponga el gobierno entrante no estuviese en su programa electoral o incluso sea contrario al mismo, el pueblo no tiene derecho a decidir, ya deciden ellos. Y no les cuestiones, que han ganado por mayoría absoluta y por tanto son como un nuevo mesías en la tierra, sus palabras son sagradas. No rechistes.

De ahora en adelante haceos a la idea de que pasaréis 4 años de “esto es la democracia” porque cierto gobierno cuenta con la mayoría absoluta en el parlamento, aunque no escuche al pueblo ni lo pretenda, aunque sus iniciativas no estuvieran en su programa y por tanto nadie las haya votado.

La democracia que ellos entienden no consiste en decidir entre todos sino en escoger al que hace ver que decide por ti, pero al final siempre deciden los mismos. Si algún votante del PP piensa que algo va a cambiar se equivoca, en España han estado gobernando los que tienen muchísima pasta y seguirán haciéndolo, sólo que ahora la foto se la hará Rajoy, que algunos creen que es más guapo (pa gustos…).

Tampoco es que estuviese en los planes de entrecodigos.com anunciarse en Telecinco, pero la decisión había que tomarla igualmente, por si acaso, que nunca se sabe.

Desde entrecodigos.com nos tomamos muy en serio la salud mental de los lectores y la de sus hijos, e hijas, y somos conscientes de que el ejemplo que nuestros niños ven en la rubia del pollo puede hacerles pensar que es el ejemplo a seguir en la vida.

Si bien es cierto que Telecino sólo refleja una parte de nuestra realidad social, mira tú por donde que también podrían mostrar otras partes de la misma como por ejemplo físicos, científicos, matemáticos, escritores, filósofos o tal vez chavales jóvenes que sí estudian y sí trabajan, chavales que sacan matrículas de honor en la uni y lo mucho que curran, chavales que consiguen ganar campeonatos de ajedrez, o de matemáticas, o simplemente que tienen una vida sana y llena.

Pero no, Telecinco prefiere emitir lo peor de nuestra sociedad, lo más bajo, rastrero, mezquino, deleznable y barriobajero, porque eso vende. Y se lavan las manos. Como si no influyeran en los más jóvenes de nuestra sociedad, como si su labor no contribuyese negativamente o simplemente no fuese con ellos, miran para otro lado, culpan a la audiencia y eluden responsabilidad alguna.

Entrecodigos.com no pide a Telecinco ser de izquierdas o derechas, no les pide tan siquiera que tengan ideología política. Tampoco les pide que muestren documentales de jabalíes en Sierra Nevada o que imiten el programa de Redes de Punset, ni que hagan periodismo, no.

A entrecodigos.com le basta con que Telecinco comprenda cuál es su responsabilidad social al promover, mantener y engrasar un mercado de bilis y tripas, de odio, de sinvergüencería, de canalladas y deshumanidad generalizada pagada a muy buen sueldo, dándole a entender a muchos ciudadanos que existe una forma de vivir, y vivir muy bien, a costa de deshumanizarse por completo, perder la ética y olvidar la moral.

Todos somos parte de este conjunto social, y nuestro aporte al mismo siempre importa. No podemos mirar más hacia otro lado, financiar a Telecinco es apoyar un modelo de sociedad primitiva y bárbara, por lo que toda empresa que decida continuar anunciándose en Telecinco envía un claro mensaje a sus clientes o posibles clientes sobre el modelo de sociedad y los valores que dicha empresa defiende.

Según pude enterarme, la manifestación estaba convocada para las 16.30 de ésta tarde, aunque algunos ya tenían planificado empezar por la mañana y parece que las fuerzas se han dividido entre los que asistieron por la mañana y los que lo hicieron por la tarde. Podemos concluir que quizás ha habido un total de 5.000 personas juntando a unos y otros. Ovbiamente las protestas aquí no tienen la magnitud de las que hay en España, pero las circunstancias también son distintas.

Llegué tarde, entre otras cosas porque los trenes de Londres no tienen nada que envidiarle a los de Cercanías de Cataluña en lo que a problemas, retrasos y averías se refiere. En otros tiempos quizás eran puntuales, pero desde que yo estoy aquí eso me ha parecido una leyenda.

Volviendo al tema, la manifestación se produjo sin incidentes graves y casi totalmente pacífica hasta el final. La policía de aquí incluso trajo varias cajas llenas con botellas de agua para repartir entre los manifestantes y procuraron calmar los nervios en todo momento.

Eso no quita que muchos manifestantes desconfiaran, y con motivo, de la policía, y es que son demasiadas veces ya las que han existido encontronazos entre unos y otros, sobretodo partiendo de que entre los manifestantes había muchos estudiantes (y ya sabéis los múltiples enfrentamientos que tuvieron con la policía).

En cierto momento han intentado cortar la plaza para ganar terreno, lo que ha provocado múltiples silbidos, fuertes protestas y ha terminado haciendo que los policías se retiraran temporalmente ya que los manifestantes consideraban que intentaban echarles o dividirles en dos grupos.

Realmente su objetivo era adjudicarse una parte de la plaza para ellos ya que les tocaba estar en la carretera y querían poder dejar pasar al tráfico. Más tarde conseguirían hacer su movimiento y quedaría más claro que no pretendían nada más que tener ellos también su espacio. Pero la desconfianza seguía ahí.

Han intervenido varios, entre los cuales quizás pueda destacar a Assange, pero la comunicación no era muy buena y aunque contaban con dos o tres megáfonos y un par de altavoces al final tocaba pasarse los mensajes utilizando personas a modo de repetidor, lo que ralentizaba mucho la conversación.

Me he ido a sentar justo donde estaban los españoles del 15M, y aunque les estaba buscando lo cierto es que no les había visto hasta que de repente me he dado cuenta de estar rodeado de ellos y he reconocido algunas caras de la acampada frente a la Embajada y otras asambleas.

Más tarde, los españoles hemos hecho una asamblea por nuestro lado para tratar nuestros asuntos al tiempo que, una vez más, no paraba de surgir el tema de colaborar con los británicos y unirnos a ellos. Incluso hemos terminado cambiando de idioma y hecho la mayor parte de nuestra asamblea en inglés porque no paraban de unirsenos británicos.

Tras eso y volviendo a la entrada a la Catedral de San Pablo, que es lo que realmente se ha ocupado ya que la plaza frente a la bolsa estaba cerrada a cal y canto por la policía, ha habido un momento de tensión del que me gustaría dar mi versión objetiva de los hechos:

La policía ha pedido que la gente retire las pancartas que estaban colgadas entre las columnas de la Catedral de San Pablo, que es un edificio histórico y emblemático y no querían que se dañara (entre otras cosas, el pegamento de las pancartas puede costar de quitar), además de pedir que hicieran la asamblea al lado de la Catedral y no en la misma entrada.

En asamblea, se ha preguntado a los manifestantes si querían aceptar las peticiones de la policía y se ha decidido que no. Aunque hay que decir que con lo mal que se escuchaba yo mismo no me he enterado de qué pasaba. Entonces, la policía ha entrado intentando provocar el menor daño posible pero encontrándose con muchos manifestantes que, en plan barricada, han intentado frenarles.

La tensión se ha elevado al máximo y parecía que iba a terminar todo muy mal, durante unos minutos muchos manifestantes llamaban a la calma mientras otros silbaban aumentando la tensión y otros tantos intentaban desesperadamente frenar a los policías primero, arrastrarles fuera de la entrada a la Catedral después.

No ha ido a más, aunque durante esos minutos de tensión han habido empujones y otras cosas entre unos y otros finalmente la policía se ha apoderado de la entrada a la catedral sin mayores problemas.

Muchos manifestantes no estaban contentos con ésto, y es que consideraban que tomar la Catedral era como una pequeña victoria simbólica, como si quisieran decir “podemos tomar ésta plaza si queremos” y estuviesen dispuestos a hacer lo imposible para cumplir con su objetivo, olvidando que el objetivo real es otro, y que la presencia en ese punto no es más que una vía para alcanzar el auténtico y real objetivo.

Por suerte, el movimiento de revolución pacífica que se inició en España (y no en Tahir, estoy hablando del movimiento asambleario y cívico) ha influído lo suficiente como para que la cosa no fuera a más y la mayoría permanecieran tranquilos.

Tras eso decidí marcharme, era tarde ya. Los policías habían cerrado el recinto impidiendo que nadie pudiera entrar pero permitiendo salir, lo que suponía un goteo constante entre los manifestantes. Habrá quien se indigne por ésto, pero nuevamente he de comprender a los policías que, meramente procuran reducir los altercados.

Si se deja a un grupo de jóvenes enfadados a su aire es posible que, aunque la mayoría sean cívicos, se produzca algún incidente, y en última instancia se responsabilizará a los cuerpos de seguridad.

Por ello tiene sentido que intenten desmantelar el chiringuito, ante lo cual hay que recordar que el objetivo de las protestas no es el derecho a acampar en una plaza, sino que haya una democracia real. Podemos seguir manifestándonos y concienciando gente de muchas formas, pacíficamente, cívicamente, con alegría e imaginación y sin la necesidad de realizar un pulso con la policía porque nos va la marcha.

No sé como terminó la noche, solo espero que todo fuese bien y que al final el civismo se impusiera a la sinrazón.