Claro, porque no tienen bastante con otorgarle a España el mérito de tener una de las conexiones a Internet más caras de Europa cobrando a sus clientes precios abusivos por un servicio lamentable y tercermundista, sino que además, en vez de avergonzarse por ofrecer un servicio tan triste y ser una de las compañías más vergonzosas de Europa, el presidente de Telefónica ha observado que existen empresas grandes que además están bien valoradas por sus trabajadores, lo que rompe su concepto de la realidad explotadora del obrero y por ello llega a la siguiente conclusión:

“Las redes las ponemos nosotros, el peering lo hacemos nosotros, los sistemas los hacemos nosotros, el customer care lo hacemos nosotros, el servicio post-venta lo hacemos nosotros, el servicio de instalación lo hacemos nosotros… lo hacemos todo. Quiero decir, ellos tienen algoritmos y contenidos…”

Es decir, que Google, por poner un ejemplo, tiene sus servidores en la cuarta dimensión, desarrolla sus productos utilizando chimpancés, sus trabajadores no son de los mejor pagados (¿podemos decir lo mismo de Telefónica y sus teleoperadoras sudamericanas?) y sus instalaciones y trato al trabajador no son la envidia del resto de profesionales del sector por tener entre otras cosas guardería para tus hijos, restaurante con comida gratis para los trabajadores, salas de relajación, gimnasio, etc. Sólo así se explica que Google no tenga coste alguno… según César Alierta.

Os pongo aquí una foto de las oficinas de Google:

Y la remato con otra de las oficinas de Youtube:

¿Podría algún trabajador de Telefónica que se pase por aquí, si es tan amable, confirmarme el parecido entre las oficinas de una empresa como Google o Youtube y Telefónica, esa Grande y libre de trabajadores felices? Si tanta pasta gana Telefónica, y por ello es grande y respetuosa, ¿no os parece que podrían motivar mejor a sus empleados?

Relacionado: Fotos de las oficinas de Youtube.

Fuente: El País

Visto en joeydevilla.

Hoy leo en Time un artículo sobre IPhone y T-Mobile G1 muy interesante, Josh Quittner comenta el paralelismo entre aquello (Apple tenía el mejor producto, con mejor imagen y partía con ventaja) y lo que podría suceder ahora ya que IPhone comete el mismo error de Macintosh, no es abierto.

Mientras que Android, el SO que Google ha desarrollado para T-Mobile es abierto y podrá ser utilizado en más de una plataforma (paralelismo exacto con Microsoft Windows y los PCs), Apple tendrá que defenderse no ya sólo de la cantidad de clones que surgirán al T-Mobile G1, sino de las herramientas y aplicaciones que se desarrollarán.

Para mitigar el efecto opensourcista y evitar cometer los errores del pasado, Apple ha abierto un poco su SO permitiendo a programadores de todo el mundo desarrollar aplicaciones que Apple tendrá que aprobar, cosa que no hace ninguna gracia.

Android será más libre, se podrá desarrollar cualquier aplicación para el mismo, y eso hará que muchos programadores se decanten por el SO googliano, entre otras cosas, porque tienes libertad de creación, como se muestra en el siguiente chiste:

Click para ampliar.

El chiste refleja muy claramente lo que apunta Josh Quittner, ya que si bien IPhone podría no aceptar una aplicación determinada, Android, que deja abierta la posibilidad de cualquier tipo de aplicación, no tendría ningún problema…