El amor de España

Tras el éxito de la Via Catalana, un éxito de convocatoria, civismo y ressò de una proclama justa, honesta y democrática, España ha puesto el turbo y se afana en mostrarnos su gran amor e interés en Cataluña.

En éstas semanas hemos podido leer cual tsunami artículos en medios afines a PP, afines a PSOE e incluso afines a unos chavales majos que dibujan un pájaro en sus banderas en los que se nos advertía de las consecuencias funestas de la independencia y de cómo ellos mismos muy amablemente se encargarían de hacer realidad ya que nos tienen mucho cariño.

Además, no han dudado en escribir y vociferar todas las cosas que echarán en falta si nos marchamos, motivo real de que les sobresalte tal posibilidad. Les preocupa que nos llevemos una parte importante del PIB, de la industria, del turismo y hasta les preocupa mucho las relaciones comerciales entre ambos.

Curiosamente, en su pirámide de joyas de Cataluña que preferirían no perder, los pobres se han olvidado de mencionar otras cosas que tenemos y también perderían, tal vez porque las valoran menos, pero lo cierto es que yo no he visto a España decir que si Cataluña se va será una pena porque ya no podrán seguir diciendo que el catalán es una lengua española, ni tampoco he visto decir que si Cataluña se va será una pena porque perderán los castellers o que si Cataluña se va echarán en falta su pa amb tomàquet.

No parece que nada de eso les importe, ni nuestra lengua, ni nuestra cultura, ni nuestras costumbres, ni nuestras inquietudes, lo único que aseguran echarán de menos de nosotros es nuestro dinero y nuestra industria, pero luego se reafirman en que los peseteros insolidarios somos los catalanes.

Hay quien pudiera pensar que se le ve mucho el plumero a esa España que nos acusa de muchas cosas de las que pecan ellos.

PD: Si alguien me dice quién es el autor de la foto, estaré encantado de ponerle un enlace.

La secta independentista

Es el argumento más facilón y simplista que me encuentro, pero también el más extendido entre quienes ven, tanto desde fuera como desde dentro, cómo las distintas agrupaciones ciudadanas y políticas catalanas se movilizan en defensa de una idea legítima, pacífica y razonable para intentar desacreditarla.

Lo hacen de forma anónima claro, en foros, blogs o redes sociales en donde lanzar una piedra y esconder la mano resulta muy sencillo, poco valor tienen a opinar como lo hago yo, con mi nombre y apellidos en la cabecera, sin esconderme tras un visillo pues lo que digo lo digo con claridad y fortaleza, la fortaleza que mis muchos años de estudio, experiencia y reflexión me han entregado, y no necesito esconderme por miedo a que me pidan razones, pruebas o justificación alguna, las tengo.

Pero el que no las tiene se esconde y acusa sin pruebas a quienes apoyamos la independencia de ser idiotas, de que nos han lavado el cerebro, de que formamos parte de una secta nacionalista y de aquí al fascismo hitleriano ya sólo hay un paso.

Pues no señores, algunos pensamos y pensamos mucho, y no nos dejamos llevar por corriente alguna. ¿Se han planteado que tal vez sean ustedes los que tienen un lavado de cerebro? ¿Porqué defender de forma irracional España? ¿Qué tiene España tan especial? ¿Porqué España y no Portugal? ¿Porque naciste aquí y no allá? ¿Porque te dijeron que tenías que estar orgulloso por haber decidido nacer en este trozo y no en aquél? Ah, ¿Que uno no decide eso?

El nacionalismo es algo que tenemos todos, porque todos al final queremos a nuestra tierra, y tenemos derecho a quererla, a sentirnos orgullosos y a izar nuestra bandera sea ésta catalana, española, andaluza o cualquier otra, y si consideramos que ese trozo de tierra arbitrariamente delimitado por un conjunto social que en su cohesión cultural e histórica establece unas líneas artificiales imaginarias necesita mayor autonomía respecto a otro conjunto social con su ficticia delimitación territorial, pues se hace. Continue reading La secta independentista

Actividad de nuestros eurodiputados en el Parlamento Europeo

Bueno, ya que se acercan las europeas… ¿Que tal si hacemos un repaso de qué han estado haciendo nuestros representantes?

Para simplificar voy a montar una tabla con las acciones y la cantidad de veces que las han realizado:

A: Intervenciones en el pleno
B: Informes como ponente
C: Opiniones como ponente
D: Propuestas de resolución
E: Declaraciones escritas
F: Preguntas en la cámara

Nombre Partido       A       B     C     D     E     F  
Pablo Arias Echeverria PP 7 2 0 2 0 45
Pilar Ayuso PP 16 1 0 3 1 23
Inés Ayala Sender PSOE 66 39 2 2 1 15
Josefa Andrés Barea PSOE 55 0 3 3 0 31
Maria Badia i Cutchet PSC 26 2 5 10 2 40
Izascun Bilbao Barandica
PNV
363
1
0
162
1
289
Pilar del Castillo Veras PP 32 1 0 16 0 19
Alejandro Cercas PSOE 47 1 1 11 2 21
María Auxiliadora Correa PP 6 0 1 3 0 8
Ricardo Cortés Lastra PSOE 50 2 1 39 1 30
Agustín díaz de Mera PP 92 4 0 6 1 115
Rosa Estaràs Ferragut PP 15 1 3 4 0 28
Santiago Fisas Ayxela PP 17 1 0 19 3 43
Carmen Fraga Estévez PP 21 5 2 6 0 20
Vicente Miguel Garcés Ramón PSOE 1 1 1 0 0 17
Dolores García-Hierro C. PSOE 8 1 0 1 0 20
Iratxe García Pérez PSOE 31 3 2 11 1 31
Eider Gardizábal Rubial PSOE 30 1 2 3 1 18
Salvador Garriga Polledo PP 41 3 0 12 2 37
Luis de Grandes Pascual PP 30 1 2 6 0 22
Enrique Guerrero Salom PSOE 64 2 6 8 1 7
Cristina Gutiérrez-Cortines PP 14 0 2 2 0 11
Sergio Gutiérrez Prieto PSOE 24 0 1 0 0 38
Esther Herranz García PP 24 0 1 8 2 50
María Irigoyen Pérez PSOE 31 1 1 0 0 26
Carlos José Iturgaiz PP 11 2 0 6 0 11
Teresa Jiménez-Becerril PP 27 3 1 2 0 11
Verónica Lopez Fontagné PP 18 1 2 8 0 16
Juan Fernando López Aguilar PSOE 89 0 11 24 1 31
Antonio López-Istúriz White PP 8 3 1 3 1 25
Miguel Ángel Martínez-Martínez
PSOE
337
0
0
8
3
7
Antonio Massip Hidalgo PSOE 50 2 0 1 0 18
Gabriel Mato Adrover PP 37 1 2 4 1 112
Jaime Mayor Oreja PP 11 0 0 7 0 1
Emilio Menéndez del Valle PSOE 6 2 0 16 0 23
Willy Meyer
IU
455
1
0
144
4
622
Francisco José Millán Mon PP 53 1 0 21 0 35
Ana Miranda BNG 98 1 0 17 1 126
María Muñiz de Urquiza PSOE 57 1 7 95 0 24
Juan Andrés Naranjo Escobar PP 3 1 0 2 0 2
Raimon Obiols PSC 16 0 0 36 0 38
Eva Ortiz Vilella PP 3 2 0 2 1 13
Andrés Perelló Rodríguez PSOE 33 2 1 5 0 39
Teresa Riera Madurell PSOE 72 1 1 9 1 18
Carmen Romero López PSOE 33 2 1 17 0 26
Raül Romeva i Rueda
ICV
1466
5
1
315
11
754
José Ignacio Salafranca PP 85 4 4 239 0 20
Antolín Sánchez Pressedo PSOE 75 4 1 2 0 106
Salvador Seló Alabart UDC 18 0 0 0 0 25
Francisco Sosa Wagner UPyD 102 2 2 1 0 131
Ramón tremosa i Balcells CDC 131 2 0 271 1 775
Alejo Vidal-Quadras PP 250 1 0 4 4 10
Luis Yáñez-Barnuevo PSOE 24 0 0 7 0 9
Pablo Zalza Bidegain PP 30 1 2 9 1 37

Y el premio al eurodiputado más activo es para… Raul Romeva i Rueda!! Felicidades! Trabaja más horas que un reloj y bien seguro se ha ganado el sueldo (y encima saca tiempo para escribir un blog y en el Huffington Post).

El premio al manta/perrete de turno se lo lleva Juan Andrés Naranjo Escobar, cuya capacidad de trabajo es similar al billete de 500 euros, ya que muy pocos la han visto.

Sé muy bien que muchos dirán que los partidos mayoritarios se reparten más el trabajo y por eso los diputados de grandes partidos hacen menos. Pero curiosamente el único diputado de UCD es más bien discretito, en cambio Miguel Ángel Martínez-Martínez (del PSOE) ha hecho bastante más que sus compañeros y, en general, los diputados del PSOE son bastante más activos que los del PP, entre los cuales ha sido difícil sortear el premio al más inactivo.

Como curiosidad, entre los dos eurodiputados de CiU no suman ni la cuarta parte de intervenciones que Raul Romeva ha hecho solito.

A partir de aquí, podemos seguir observando qué ha estado haciendo cada uno de esos eurodiputados durante su tiempo en el Parlamento Europeo, lo cual creo que se merece una entrada individualizada para los más activos, y tal vez otra para los perretes (curiosidad la mía).

What does that red, yellow and purple flag represents?

If you have found a flag like this:
Spain's Second Republic flag

You may be wondering to which country that flag belongs, if it belongs to any country. Then you may search in Google to find out something about Spanish 2nd Republic on 1931 to 1939, and still wonder why people are still making, buying and displaying such an old flag.

Well, the history of the flag is related with the history of Spain itself. In 1931 Spain became a Republic, but the start of the Great Depression on 1929 didn’t make things easy for such a young Republic and on 1936, combined with many other issues a civil war started in Spain pushed by those who had different ideas including the monarchics and wanted to supress any other way of thinking (fascism).

They won the war, helped by Hitler and Mussolini, and started a dictatorship in Spain. Democracy was gone, freedom of speech abolished, the dream was over. 40 years later the dictator died but decided to delegate the power on a king, who, knowing people wouldn’t accept him like that, decided to open the country to a more democratic system.

But many people still insisted on their old Republic, the Second Republic of Spain, and claimed for a Third Republic using the Second Republic’s flag. For many years those were silenced or accused of madness, radicalism, even antipatriotism, but even with such accusations they didn’t surrender and still showed their flags as a way to remind those who tried to silence them that republicans were alive and would ever be.

Now things have changed a lot in just a few years, the crisis combined with lots of political corruption and the king of Spain making huge mistakes has lead to a country where republicans cannot be silenced anymore, their voices resound at any corner, their flags display at every building, people claim for a Republic more than ever since its fall in 1939, many would say this is only due to the financial crisis, but once people become republican they don’t change their minds, they want to choose their head of state, not an inheritor.

La dictadura del miedo

Una de las cosas en que más está cambiando mi forma de ver el mundo es la mentalidad anglosajona fruto del liberalismo de la libertad individual frente al Estado, aunque en el fondo es también un debate respecto a la libertad del individuo frente a las mayorías, grupos sociales o simplemente tus conocidos. ¿Hasta qué punto nos permite nuestro contexto social pensar y actuar distinto? ¿Hasta que punto debe permitírseme?

Un factor en que ésto cobra especial importancia es el miedo. El miedo es algo que no tan solo influye en el individuo que lo padece sino que afecta a todo el conjunto social. Los individuos con miedo necesitan alguien que les genere seguridad, y es así que buscan un grupo que les de cobijo, cuanto mayor sea su miedo, mayor será su dependencia al grupo que le cobija. A su vez, existen grupos que tienden a infundir el miedo, ya que el miedo les genera súbditos esclavos del miedo, convirtiéndose así en una amenaza para la libertad individual y en extenderse, para la democracia. Me explico:

Continue reading La dictadura del miedo

El Federalismo entra en vía muerta en Cataluña

Ya lo venía yo diciendo pero las elecciones de ayer son clara muestra de ello. Otra lectura de lo sucedido más allá del tropezón de Mas es el descalabro del PSC, que con su juego a dos bandas del Federalismo se ha quedado en minoría y por primera vez no consigue ser ni la segunda fuerza política en Cataluña. Su apuesta por el Federalismo (siendo los únicos que defendían tal postura) les ha salido rana, y es que después de lo vivido en los últimos años cada vez menos gente se traga que esa vía tenga buen puerto.

¿Es posible el Federalismo?

La primera gran barrera que presenta la idea de convertir a España en un Estado Federado es convencer al resto del país de realizar tal cambio, algo que desde Cataluña se vislumbra como imposible y, en consecuencia, una demora ad eternum de las necesidades que la sociedad catalana considera tener.

¿Es creíble pensar que el PSOE podrá cambiar tal cosa en España? ¿Es creíble pensar que tan siquiera intentaran hacerlo? Sin esa credibilidad nadie confiará en la opción federalista, y las palabras de Rubalcaba -muy débiles- al respecto no animaban a pensar de forma positiva.

¿Cambiaría algo el Federalismo?

Y hete aquí el segundo gran problema del PSC/PSOE. Durante muchos años han vendido la idea en Cataluña de que un Estado Federado solucionaría los problemas de Cataluña, pero conforme el debate avanza queda más patente que el Estado de las Autonomías no difiere tanto de un estado Federado y que incluso las competencias que tendría cataluña en tal modelo de Estado no necesariamente serían mayores, podrían incluso ser menores. En consecuencia, lo que requiere Cataluña no es un Estado Federado, sino competencias, y las mismas se pueden conseguir a través del Estatut sin necesidad de cambiar el modelo de Estado en España.

Pero hete aquí que si llegamos a la conclusión de que modificar el Estatut es la clave para que Cataluña encaje en España el PSC/PSOE se pilla los dedos, ya que ellos estaban gobernando en Madrid y Barcelona cuando se decidió el nuevo Estatut hace unos pocos años y el mismo no solo quedó bastante descafeinado por arte y gracia del PSOE español, sino que tampoco pudo pasar la prueba del algodón Constitucional.

Pero considero más grave lo primero, el hecho de que el PSOE se negara a aceptar un Estatut demasiado generoso con Cataluña implica que, aunque el PSC en Cataluña defienda más autogobierno para la misma, el PSOE en España siempre tumbará tal iniciativa, lo que permite al PSC vender la piel del oso antes de cazarlo y culpar luego a Madrid de que la realidad que ellos prometían fuera falsa. Es decir, mentir prometiendo lo que sabes que tu partido (PSOE) jamás cumplirá, pero mientras te dure la mentira puedes alargar el problema indefinidamente para no hacer nada en realidad.

¿Y si a pesar de todo el Estado Federado con una Cataluña semi-autónoma se hiciera realidad?

Y hete aquí el problema final y colmo de toda esta idea federalista. Si imaginásemos que España aprobase de forma milagrosa un Estado Federal en España, y como segundo milagro que Cataluña fuera semi-áutónoma (para lo cual necesitaríamos que la virgen María primero y Jesús el nazareno después bajaran del cielo y lo hicieran realidad), aun y así nos encontraríamos con la voluntad del Gobierno Central respecto al cumplimiento de los acuerdos y no restricción de los mismos.

Es decir: ¿Quién nos asegura que el Gobierno central no aprobará a posteriori reformas constitucionales que restrinjan dicha autonomía estatutaria? A fin de cuentas el Estatut siempre estará dentro de un marco que el Gobierno Central puede modificar a placer. Y aunque así no lo hicieran, ¿Qué nos garantiza que el gobierno Central cumplirá su parte? Pues según parece, el actual Estatut no se está cumpliendo porque al Gobierno central no le sale de los huevos y nada, absolutamente nada, nos garantiza que en caso de que seamos un Estado Federado y Cataluña tenga su mega-estatut el gobierno Central vaya a respetarlo y acatar la ley.

Y tampoco sirve el pensar que este incumplimiento viene por parte de Rajoy, ya que Zapatero tampoco lo cumplió, en consecuencia el PSC se encuentra en una posición todavía más delicada. Su propio partido descafeinó el Estatut para luego, encima, no cumplirlo. ¿Como pueden seguir defendiendo la via que ellos mismos han matado?