Muchas son las quejas de usuarios de Flickr, Facebook o redes sociales varias sobre la privacidad o la imposibilidad de eliminar sus datos de dicha red. De hecho, en el último año no ha parado de incrementarse la búsqueda en Google de cómo darse de baja en Facebook hasta convertirse en una de las más realizadas.

Yo mismo en más de una ocasión me he encontrado con ese curioso gadget que muchos instalan en su web y que te muestra usuarios de Facebook que también han visitado la misma priorizando por tus conocidos, algo muy interesante pero que allana tu derecho a la privacidad y ni tan siquiera te dan alguna opción para desactiviar esa funcionalidad en Facebook.

Otro caso es el de publicidad con tu rostro o el de otros usuarios de Facebook por distintas páginas para lo cual tampoco tienes opción alguna de evitar que Facebook utilice tu imagen. A veces, me pregunto si tienen pensado colocar directamente un feed en tu Muro detallando toda página que visitas para mantener bien informados a tus contactos, y ojo, que a alguno puede que hasta le gustase la idea. De momento, parece que van a incluir una funcionalidad que permita decir tu localización exacta cuando publiques algo a través del iPhone o similares.

Diaspora nace con la idea de no dejar el control de tu información a ninguna empresa sino que toda esa información estará en tu PC y tú decidirás quien tiene acceso a la misma y lo que haces con ella. Lo que te permite darte de baja fácilmente.

El proyecto está generando muchas expectativas y podría llegar a convertirse en la próxima revolución en Internet. Sin ir más lejos los creadores han conseguido ya 29.000 dólares en donaciones cuando sólo necesitaban 10.000 para iniciar el proyecto, y hasta la CNN se ha hecho eco.

Por supuesto parece difícil competir contra Facebook y la idea me presenta ciertas dudas, pero dado que hasta septiembre no tienen pensado liberar la primera versión voy a tener que esperar para probarlo, mientras tanto, cada vez tengo menos confianza en Facebook…

Visita su web en JoinDisapora.com.

Todo es debido según parece a un problema con el reloj interno de la consola que ayer a las 0:00 horas londinenses cambió su fecha a 31 de diciembre de 1999 para los estadounidenses y 1 de enero del 2000 para los europeos, mostrando el error 8001050F.

Ese pequeño cambio de fechas provoca incoherencia en los datos e impide que se carguen algunas partidas, jugar online, se pierden los trofeos obtenidos, etcétera. Incluso parece ser que en algunos casos es imposible jugar aunque sea offline, con lo que los más jugones han debido estar al borde de un ataque de nervios viendo como sus logros virtuales desaparecen sin saber si podrán recuperarlos.

Finalmente, parece que Sony ha conseguido arreglar el bug y la mayoría de esos datos se recuperarán sin problemas aunque según he ido viendo más de uno se ha dado auténticos cabezazos buscando la forma de recuperar sus partidas guardadas.

Un suceso del que seguro se hablará por mucho tiempo pues Sony presumía de tener una consola muy segura que no daba problemas y ahora tendrá que buscar la forma de explicar esto a sus clientes y quizás de intentar compensarles un poco… aunque supongo que esto último será muy difícil.

Por cierto, los modelos slim de la consola parece que se han librado de este problema.

Fuentes: El mundo, menéame, neogaf.

Ver mapa en pantalla completa

También creo que resulta interesante ésta otra herramienta que nos informa de los terremotos a nivel mundial en directo:

He visto también otras herramientas que se han implementado con el objetivo de ayudar en la organización de la información sobre el suceso como un mashup para registrar los incidentes que se hayan producido (como puentes caídos o carreteras cortadas) o éste otro con los twitteos sobre el terremoto, pero no me ha parecido que funcionen demasiado bien aunque las ideas son buenas.

Claro, porque no tienen bastante con otorgarle a España el mérito de tener una de las conexiones a Internet más caras de Europa cobrando a sus clientes precios abusivos por un servicio lamentable y tercermundista, sino que además, en vez de avergonzarse por ofrecer un servicio tan triste y ser una de las compañías más vergonzosas de Europa, el presidente de Telefónica ha observado que existen empresas grandes que además están bien valoradas por sus trabajadores, lo que rompe su concepto de la realidad explotadora del obrero y por ello llega a la siguiente conclusión:

“Las redes las ponemos nosotros, el peering lo hacemos nosotros, los sistemas los hacemos nosotros, el customer care lo hacemos nosotros, el servicio post-venta lo hacemos nosotros, el servicio de instalación lo hacemos nosotros… lo hacemos todo. Quiero decir, ellos tienen algoritmos y contenidos…”

Es decir, que Google, por poner un ejemplo, tiene sus servidores en la cuarta dimensión, desarrolla sus productos utilizando chimpancés, sus trabajadores no son de los mejor pagados (¿podemos decir lo mismo de Telefónica y sus teleoperadoras sudamericanas?) y sus instalaciones y trato al trabajador no son la envidia del resto de profesionales del sector por tener entre otras cosas guardería para tus hijos, restaurante con comida gratis para los trabajadores, salas de relajación, gimnasio, etc. Sólo así se explica que Google no tenga coste alguno… según César Alierta.

Os pongo aquí una foto de las oficinas de Google:

Y la remato con otra de las oficinas de Youtube:

¿Podría algún trabajador de Telefónica que se pase por aquí, si es tan amable, confirmarme el parecido entre las oficinas de una empresa como Google o Youtube y Telefónica, esa Grande y libre de trabajadores felices? Si tanta pasta gana Telefónica, y por ello es grande y respetuosa, ¿no os parece que podrían motivar mejor a sus empleados?

Relacionado: Fotos de las oficinas de Youtube.

Fuente: El País

Por otro lado, contribuirás a una buena causa, la de promocionar a esos artistas que intentan hacerse un hueco al margen de las discográficas, con lo difícil que puede eso llegar a ser. ¡Necesitan tú ayuda! Y si con esa buena causa no te convence entonces te doy otro motivo más reivindicativo: darle en las narices a la SGAE no comprando nada que tenga que ver con ellos.

Y es que lo más importante en estas Navidades es hacer huelga de contenidos con copyright, sobretodo si los derechos los maneja la SGAE, con un boicot masivo en protesta por sus múltiples intentos de coaccionar al gobierno para crear leyes a medida que se ajusten a sus intereses.

Si por fin ya te has convencido y quieres regalarle música alternativa a tus colegas o familiares te dejo unos links para que la descargues sin problemas y la grabes en un CD:

• Jamendo. Web con gran cantidad de música Creative Commons en español.
• Free Music Archive: Web con más de 11.000 canciones totalmente libres y gratuitas.

Google Wave tiene un aspecto similar a GMail, con las bandejas de entrada o carpetas en el lateral izquierdo y bajo ese bloque tu lista de contactos, una zona intermedia (aquí han copiado más el estilo de Hotmail) te muestra las distintas olas en que estás participando y el área a la derecha muestra la ola seleccionada.

El funcionamiento es similar a un gestor de correos electrónicos salvo que en vez de escribir el email de destino debes seleccionar a los participantes de la Ola de tu listado de contactos (resulta bastante sencillo e incorpora filtro para realizar búsquedas).

Lo interesante llega en el momento de escribir el mensaje, ya que te permite incorporar además de texto, documentos, imágenes, mapas de GMail, búsquedas de Google o gadgets que elevan al infinito las posibilidades de cada mensaje. Desde crear encuestas, colocar una agenda o calendario, o cualquier cosa que se le ocurra a un programador.

Y si con esto no te parece suficiente, resulta que se pueden editar todos los mensajes de la ola, de forma que entre todos los incluidos en la ola puede editarse un documento, participar en esa encuesta o añadir cosas al mapa y luego llevártelo contigo.

Pero además, se pueden ver en tiempo real los cambios que un usuario realiza o el mensaje que está enviando, de forma que ves lo que está escribiendo un usuario antes de que le de a “enviar”, incluso sus correcciones o pausas para buscar un documento.

Para ver qué cambios se han realizado incorpora un sistema que recuerda al de la wikipedia pero mucho más avanzado en el que puedes ver, como si de una película de vídeo se tratase, los cambios que se han ido realizando uno a uno. Una advertencia con esto es que Googe Wave registra todos los cambios que se realizan, así que una vez publicado algo aunque lo elimines quedará registrado para siempre en el playback (su creación y posterior eliminación). ¡Cuidado con lo que publicas!

Google Wave fue lanzado como una herramienta revolucionaria que permitiría la comunicación y colaboración en tiempo real y supondría un paso adelante en los servicios de mensajería. Ayer, un grupo de bloggers y periodistas trabajaron a distancia y en tiempo real a través de Google Wave para crear un documento que se ha publicado en más de 69.000 blogs, que ha generado un grupo en Facebook con más de 25.000 miembros en menos de 24 horas y del que se han hecho eco la mayoría de medios de comunicación.

Quizás ayer Google Wave mostró un poco de lo que puede llegar a ser, de lo que seguramente sus creadores querían que fuera, y cuanto más aprendo sobre la herramienta que podría tumbar Twitter, Facebook y hasta a GMail, más me parece que su potencial es incalculable.

Ojo al último detalle, pues supongo que a nadie se le escapa el problema financiero que tienen en el estado gobernado por quien hiciera de Terminator y las múltiples propuestas que se están haciendo para recortar gastos públicos.

Pero lo que en un principio parece una gran idea a nivel de presupuestos y de avance tecnológico (César lo ha llamado Cloud Government, combinando el Cloud Computing) a mi me plantea una seria duda, y es que esos datos tan delicados que se almacenen en los servidores de GMail estarían al alcance de personas no autorizadas, y ya ni hablemos de problemas de hacking…

Casualmente el otro día navegando por Wikia me sorprendí viendo mi foto de perfil en Facebook en un banner publicitario, y no sólo eso, sino que también se mostraba la foto de alguien a quien no conozco. Entré inmediatamente en Facebook y me sorprendí con una nueva opción en la configuración de privacidad que por defecto estaba establecida permitiendo a Facebook llevar a cabo este tipo de publicidad.

La verdad es que me molestó bastante, no por el hecho en sí sino por en lo que podría derivar, de hecho, es una clara infracción de la LOPD, ya que usaron mis datos sin mi consentimiento de una forma que jamás he autorizado.

Siempre que hablamos de la web 2.0, del Open Government o Política 2.0, etc. nos alegramos de los avances sociales que ello podría significar, pero respecto al Cloud Computing, ¿es realmente una buena idea trasladarlo a todo? Puede que para comunicados entre profesores de un instituto resulte eficiente y económico, pero no me parece la mejor idea para enviarse informes clínicos o fichas policiales utilizar sistemas privados y sujetos a intereses comerciales, por no hablar de quién podría estar accediendo a esa información y qué podrían hacer con ella…

¿Queremos un Cloud Government?

El programa lo han desarrollado unos estudiantes de la universidad de Rutgers, New Jersey, y son los responsables junto a otros cuantos de iniciar la futura dominación de la humanidad por parte de los ordenadores.

Recuerdo que hace años se inició ese debate, había quien incluso abogaba por no avanzar más esta tecnología alegando el futuro tan abominable que nos depararía, pero el debate quedó mas o menos zanjado tras tomarse una pastillita azul… ehh, no espera, creo que fue tras el argumento de que los ordenadores eran incapaces de aprender, tan sólo de hacer aquello para lo cual han sido diseñados.

Hace unos años que se viene desarrollando esta IA con capacidad de aprendizaje, que ya ha tenido sus primeros usos comerciales en juegos de estrategia en donde la máquina aprende cuál es tu estilo de juego y actúa en consecuencia, poniéndote las cosas más difíciles.

¿Cuál es el futuro de la humanidad? Es más, dadas estas circunstancias, ¿porqué ha desaparecido el debate? ¿Porqu$%& …. la …. $HG888 … “·%uso de·$%)!”mmm…

…

Esta nueva tecnología elimina por completo los mandos para jugar videojuegos, ademas, con la conexión a Internet permite algo revolucionario al combinarlo con otras aplicaciones estilo Messenger o red social. La tecnología de reconocimiento de rostros seguro que ya la han puesto a prueba en Bling, pues su buscador de imágenes es capaz de reconocer los mismos y clasificar las fotos por retratos o fotos de grupos.

Habrá que esperar a que llegue y ver que tal funciona, por el momento han dicho que tendremos que esperar 2 años. Mi duda es… si jugar con esta consola cansa tanto como parece (imagínate un juego de fútbol), y teniendo en cuenta que la opción de usar el mando y descansar un rato no estará disponible, ¿puede esto suponer un handicap? A fin de cuentas Wii combina ambos tipos de manejo. ¿Terminaremos con el sedentarismo y la generación de gordos que según Antena 3 está invadiendo España? ¿Dejará Antena 3 de demonizar los videojuegos? ¿Es esto una pregunta retórica?

Creo que me he tomado demasiadas pastillas hoy… mejor lo dejo ya.

¿Qué es LINQ?

LinQ (Language Integrated Query) es una nueva librería que se integra en Visual Studio 2008 y permite gestionar colecciones de datos de forma más directa utilizando un lenguaje similar al de SQL. Las colecciones de datos pueden proceder de un simple array, una base de datos relacional, un listado de objetos en caché, un archivo XML u orígenes de datos de terceros.

¿Cómo se usa LINQ?

Lo mejor para ver esto es poner un ejemplo de cómo se hacían antes las cosas y cómo pueden hacerse ahora gracias a LINQ:

Pongamos que por ejemplo tenemos una BDD de alumnos con la tabla TAlumnos y los campos Nombre, Nota y Aprobado por simplificar. Pongamos que nuestro proyecto realiza el 90% de las consultas a esa tabla, y el 70% son simples selects para mostrar datos. Como queremos ahorrarnos cientos de accesos a la BDD (abrir conexión, realizar consulta, cerrar conexión) realizamos una carga inicial de todos esos datos en caché, guardándolo todo en memoria a través de un listado de objetos definidos por la clase CAlumno de propiedades Nombre, Nota y Aprobado.

Imaginemos ahora que quiero consultar los alumnos que han aprobado, y para evitar acceder a la BDD y aprovechando que están en caché hago lo siguiente:

        Dim aprobados As New Collections.Generic.List(Of CAlumno)
        For Each alum As CAlumno In Cache.getAlumnos()
            If alum.Aprobado = True Then
                aprobados.Add(alum)
            End If
        Next

Aunque supongo que ya se entiende, Cache.getAlumnos devuelve una lista de objetos CAlumno. Por otro lado, meto los aprobados en una lista para luego insertarlos en un GridView sin problemas. Ahora veamos cómo hacer eso mismo con LINQ:

Dim aprobados As New Collections.Generic.List(Of CAlumno)
aprobados = From alum In Cache.getAlumnos() Where alum.Aprobado = True

Básicamente la sintaxis que lo inicia todo es “FROM” tras eso se coloca el origen y se le pueden añadir distintas cláusulas como “DISTINCT”, “WHERE”, “ORDER BY”, “GROUP BY”, “HAVING”, “JOIN”, “UNION”, etc y al final un “SELECT” en caso de que sólo queramos coger ciertos campos. Si en el caso anterior sólo quisiéramos los nombres:

Dim aprobados As String()
aprobados = From alum In Cache.getAlumnos() Where alum.Aprobado = True SELECT alum.Nombre

Más allá de la simplificación de código, mi pregunta ahora es… ¿qué resulta más eficiente? ¿Qué consume menos recursos o tiempo de proceso? Pues bien, lo mejor para esto es realizar un test de velocidad accediendo a los datos de un XML en LINQ y de la forma tradicional, pero otro día, que por hoy ya tenemos bastante.

Para quien quiera saber más sobre LINQ le recomiendo este post de Jorge Serrano.